[Avertissement] Cet article a été reconstruit à partir d’informations provenant de sources externes. Veuillez vérifier la source originale avant de vous y référer.
Résumé de l’actualité
Le contenu suivant a été publié en ligne. Un résumé traduit est présenté ci-dessous. Consultez la source pour plus de détails.
L’usine de ciment Gezhouba Shieli au Kazakhstan, un projet soutenu par la Chine, est opérationnelle depuis décembre 2018 malgré les préoccupations environnementales persistantes et l’opposition locale. L’achèvement de l’usine marque un revers significatif pour la démocratie numérique dans la région, car l’activisme en ligne et les manifestations des villageois n’ont finalement pas réussi à arrêter le projet. Sous l’administration du président Kassym-Jomart Tokayev, le Kazakhstan a mis en place des réglementations strictes sur l’activisme en ligne et l’utilisation des réseaux sociaux, limitant sévèrement la liberté d’expression et l’engagement civique. La réponse du gouvernement à la controverse de l’usine de ciment a inclus un engagement initial avec les manifestants, suivi de la répression de l’activisme numérique. Ce cas met en lumière l’érosion de la démocratie numérique au Kazakhstan et soulève des préoccupations plus larges concernant la liberté en ligne et les réglementations environnementales pour les projets industriels dans le pays.
Source : globalvoices
Notre commentaire
Contexte et arrière-plan
Le cas de l’usine de ciment Gezhouba Shieli au Kazakhstan illustre la tension persistante entre le développement industriel et les préoccupations environnementales dans les pays en développement. Le Kazakhstan, sous la présidence de Kassym-Jomart Tokayev, s’efforce de stimuler la croissance économique grâce aux investissements étrangers, notamment de la Chine. Cependant, cette quête s’est souvent faite au détriment du bien-être des communautés locales et de la durabilité environnementale. La controverse autour de l’usine de ciment met en lumière les limites de l’activisme numérique dans un pays où la liberté en ligne est de plus en plus restreinte.
Analyse d’expert
La répression de l’activisme numérique au Kazakhstan reflète une tendance plus large des gouvernements autoritaires à limiter les libertés en ligne. L’administration du président Tokayev a mis en place des lois strictes qui criminalisent de nombreuses formes de dissidence en ligne, rendant de plus en plus difficile pour les citoyens d’organiser et d’exprimer leurs préoccupations par le biais de plateformes numériques.
Points clés :
- L’usine de ciment Gezhouba Shieli est opérationnelle depuis 2018, produisant 2 500 tonnes de ciment pour puits de pétrole par jour.
- Les lois actuelles du Kazakhstan permettent un contrôle étendu du gouvernement sur le contenu et les plateformes en ligne.
- Les réglementations environnementales pour les projets industriels ont été renforcées, mais leur mise en œuvre et leur application restent discutables.
Données supplémentaires et faits
Les récents développements dans le paysage réglementaire du Kazakhstan fournissent un contexte pour les défis auxquels sont confrontés les activistes numériques :
- Une nouvelle loi sur les médias de masse adoptée en juin 2024 étend le contrôle du gouvernement sur les publications en ligne.
- Le système de permis environnemental intégré (IEP), mis en place en 2025, exige que les installations de catégorie I utilisent les meilleures techniques disponibles (BAT) pour minimiser la pollution.
- Depuis 2025, aucune sanction internationale spécifique n’a été signalée concernant la gestion par le Kazakhstan de l’activisme numérique.
Actualités connexes
Le développement en cours d’une nouvelle usine de ciment soutenue par la Chine par Sinoma Cement, prévue pour le lancement en 2027, suggère que les tensions entre le développement industriel et les préoccupations environnementales sont susceptibles de persister au Kazakhstan.
Résumé
Le cas de l’usine de ciment Gezhouba Shieli souligne l’érosion de la démocratie numérique au Kazakhstan. Bien que le gouvernement ait mis en place des réglementations environnementales plus strictes, la répression de l’activisme en ligne soulève de sérieuses inquiétudes quant à la capacité des citoyens à influencer les projets industriels qui affectent leurs communautés. Cette situation met en évidence la nécessité d’une approche équilibrée du développement qui respecte à la fois la croissance économique et les droits des citoyens à la libre expression et à la protection de l’environnement.
