[Avertissement] Cet article a été reconstruit à partir d’informations provenant de sources externes. Veuillez vérifier la source originale avant de vous y référer.
Résumé de l’actualité
Le contenu suivant a été publié en ligne. Un résumé traduit est présenté ci-dessous. Consultez la source pour plus de détails.
Anon Nampa, un éminent avocat et militant des droits de l’homme thaïlandais, fait face à plus de 29 ans de prison en vertu des strictes lois thaïlandaises sur l’offense à la majesté, connues sous le nom de lèse-majesté. Cet avocat de 40 ans, qui est devenu une voix de proue du mouvement pro-démocratie en Thaïlande, a été inculpé pour les discours qu’il a prononcés lors des manifestations de 2020-2021 réclamant des réformes de la monarchie. En vertu de l’article 112 du code pénal thaïlandais, quiconque insulte ou menace le Roi, la Reine ou la famille royale peut être condamné à jusqu’à 15 ans de prison par infraction. Anon fait face à de multiples chefs d’accusation, ce qui explique la durée totale de la peine. Il était particulièrement connu pour avoir brisé le tabou thaïlandais en discutant ouvertement du rôle et du budget de la monarchie lors de rassemblements publics. Les organisations de défense des droits de l’homme du monde entier ont condamné cette sentence, la qualifiant d’atteinte à la liberté d’expression et de manifestation pacifique.
Source : Global Voices
Notre commentaire
Contexte et arrière-plan
La Thaïlande possède certaines des lois les plus strictes au monde pour protéger sa famille royale. La loi de lèse-majesté, officiellement l’article 112, interdit d’insulter, de menacer ou de diffamer le Roi, la Reine, l’héritier du trône ou le régent. Ce qui rend cette loi particulièrement sévère, c’est que chaque cas présumé d’insulte peut entraîner jusqu’à 15 ans de prison, et les gens peuvent être inculpés à plusieurs reprises pour différentes déclarations.
Anon Nampa n’a pas toujours été un militant. Il a travaillé comme avocat des droits de l’homme, défendant souvent gratuitement d’autres militants et manifestants. Tout a changé pendant les manifestations thaïlandaises de 2020, lorsque des millions de jeunes sont descendus dans les rues pour exiger trois choses : la démission du Premier ministre, une nouvelle constitution et des réformes de la monarchie. Anon est devenu célèbre pour être la première personne à appeler publiquement à la réforme de la monarchie lors d’un rassemblement majeur, brisant un silence qui durait depuis des décennies.
Dans la société thaïlandaise, la monarchie a traditionnellement été considérée comme sacrée et au-dessus de toute critique. Les écoliers chantent l’hymne royal chaque matin, et le portrait du Roi est accroché dans chaque salle de classe. Jusqu’à récemment, même remettre en question le budget de la monarchie (qui provient des contribuables) était impensable.
Analyse d’expert
Les experts juridiques soulignent que la loi thaïlandaise sur la lèse-majesté est parmi les plus sévères au monde. Contrairement aux lois sur la diffamation dans d’autres pays, la vérité n’est pas une défense – même les déclarations factuelles sur la famille royale peuvent entraîner des poursuites si elles sont jugées insultantes. La loi permet également à n’importe qui de porter plainte, et pas seulement à la famille royale, ce qui en fait une arme politique.
L’utilisation de l’article 112 avait en fait diminué ces dernières années, mais elle est revenue avec force après les manifestations de 2020. Depuis, plus de 260 personnes ont été inculpées, dont de nombreux adolescents. La plus jeune personne inculpée n’avait que 14 ans lorsqu’elle aurait tagué des graffitis critiquant la monarchie.
Les experts du droit international affirment que ces lois violent les droits humains fondamentaux. Les Nations Unies ont à plusieurs reprises appelé la Thaïlande à modifier l’article 112, déclarant qu’il va à l’encontre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, que la Thaïlande a signé. Le droit à la liberté d’expression inclut le droit de critiquer les institutions gouvernementales, y compris les monarchies.
Données supplémentaires et faits
L’impact des poursuites pour lèse-majesté va bien au-delà des cas individuels :
– Depuis 2020, plus de 1 900 personnes ont été poursuivies pour expression politique
– Au moins 280 personnes font actuellement l’objet d’accusations d’offense à la majesté
– La plus jeune personne inculpée avait 14 ans ; la plus âgée, 65 ans
– Certains prévenus ont reçu des peines totalisant plus de 40 ans
– Environ 150 prisonniers politiques sont actuellement détenus, dont beaucoup se sont vu refuser la liberté sous caution
L’impact économique est également important :
– Le mouvement de protestation des jeunes Thaïlandais a affecté le tourisme et les investissements étrangers
– De nombreux jeunes Thaïlandais instruits quittent le pays, créant une “fuite des cerveaux”
– Les entreprises internationales s’inquiètent des employés inculpés pour des publications sur les réseaux sociaux
– Les universités signalent de l’autocensure affectant la liberté académique
Actualités connexes
Les affaires de lèse-majesté en Thaïlande ont suscité l’attention internationale :
– En 2024, une femme a reçu 50 ans (réduits par la suite à 28) pour avoir publié sur les réseaux sociaux
– Un homme a écopé de 35 ans de prison pour des publications Facebook sur la monarchie
– Les autorités thaïlandaises ont demandé l’extradition de militants ayant fui à l’étranger
– Plusieurs experts des droits de l’homme des Nations Unies ont appelé à abandonner toutes les poursuites pour lèse-majesté
Les pays voisins ont adopté des approches différentes :
– La Malaisie et le Cambodge ont des lois similaires mais les appliquent rarement
– Le Japon a supprimé sa loi sur la lèse-majesté après la Seconde Guerre mondiale
– Les monarchies européennes comme le Royaume-Uni et les Pays-Bas n’ont pas de telles lois
Résumé
Le cas d’Anon Nampa représente un moment critique dans la lutte de la Thaïlande entre le respect traditionnel pour la monarchie et le désir de réforme et de liberté d’expression des jeunes. Sa peine potentielle de 29 ans de prison pour avoir prononcé des discours montre à quel point la Thaïlande prend au sérieux les critiques envers la royauté, mais aussi à quel point les autorités iront pour faire taire la dissidence.
Pour la jeunesse thaïlandaise, dont beaucoup ont grandi avec les réseaux sociaux et les connexions mondiales, ces peines sévères semblent en décalage avec le monde moderne. Les manifestations qui ont débuté en 2020 étaient menées principalement par des lycéens et des étudiants universitaires qui se sont interrogés sur les raisons pour lesquelles ils ne pouvaient pas discuter de l’institution la plus puissante de leur pays.
Bien que certains Thaïlandais plus âgés soutiennent le maintien de solides protections pour la monarchie, l’application rigoureuse de l’article 112 a créé un fossé générationnel et approfondi les divisions politiques. Alors que de plus en plus de jeunes militants font face à des décennies de prison pour leurs mots, la Thaïlande est confrontée à des questions difficiles sur l’équilibre entre tradition et droits humains au XXIe siècle.
Réaction publique
La condamnation a suscité des réactions variées dans la société thaïlandaise. De nombreux jeunes Thaïlandais ont exprimé leur choc et leur colère sur les réseaux sociaux, bien que prudemment pour éviter d’être eux-mêmes poursuivis. Les groupes internationaux de défense des droits de l’homme, notamment Amnesty International et Human Rights Watch, ont condamné cette sentence. Cependant, certains Thaïlandais conservateurs soutiennent la loi, la considérant comme protégeant une institution nationale importante.
Questions fréquentes
Q : Qu’est-ce que la lèse-majesté exactement ?
R : C’est un terme français signifiant “offenser la majesté”. En Thaïlande, il s’agit d’une loi interdisant d’insulter ou de critiquer la famille royale, punissable de jusqu’à 15 ans de prison par infraction.
Q : Pourquoi Anon Nampa a-t-il reçu une peine si longue ?
R : Il a été inculpé pour de multiples chefs d’offense à la majesté pour différents discours qu’il a prononcés. Chaque accusation peut entraîner jusqu’à 15 ans de prison, et les peines s’additionnent.
Q : Les touristes peuvent-ils être inculpés en vertu de cette loi ?
R : Oui, toute personne en Thaïlande peut être inculpée, y compris les étrangers. Il y a eu des cas de touristes arrêtés pour des publications ou des commentaires sur les réseaux sociaux concernant la monarchie.
Q : Pourquoi ne changent-ils pas simplement la loi ?
R : Modifier l’article 112 nécessiterait une volonté politique du gouvernement et peut-être l’approbation de la monarchie. De nombreux politiciens craignent que même discuter de changements puisse les faire inculper en vertu de la même loi.
