【注意事項】 本記事は、外部サイトの情報を元に再構成しています。本記事の内容を参考にする際は、必ず元の情報をご確認ください。
ニュース要約
以下の内容はオンラインで公開されたものです。要約した翻訳版を以下に示します。詳細については原文をご覧ください。
アノン・ナンパ氏は、タイの著名な人権弁護士兼活動家です。同氏は、タイの厳しい「王室冒涜罪」と呼ばれる法律に基づき、29年以上の懲役刑に直面しています。40歳のナンパ氏は、2020-2021年の民主化運動の中心的な声となっていましたが、王室改革を求める演説が罪に問われたのです。タイの刑法第112条では、国王、王妃、王室に対する侮辱や脅威行為に対し、1件につき最大15年の懲役刑が科されます。ナンパ氏は複数の罪に問われているため、長期の刑期となっています。同氏は、公の集会で王室の役割や予算について公然と議論したことで特に知られています。世界中の人権団体がこの判決を非難し、表現の自由と平和的な抗議の権利への攻撃だと訴えています。
出典: Global Voices
本サイトによる解説
発表内容の背景
タイは世界でも最も厳しい王室保護法を持つ国の1つです。「王室冒涜罪」と呼ばれる法律、正式には第112条では、国王、王妃、王位継承者、摂政に対する侮辱、脅威、中傷行為が違法とされています。この法律の特に厳しい点は、1件の冒涜行為につき最大15年の懲役刑が科され、複数の罪に問われる可能性があることです。
アノン・ナンパ氏は、もともと人権弁護士として活動していました。多くの活動家や抗議者の無料弁護を行っていました。しかし、2020年のタイ大規模デモで状況が一変しました。当時、数百万人の若者が首相の退陣、新憲法の制定、王室改革を求めて街頭に繰り出しました。ナンパ氏は、主要なデモの場で初めて公に王室改革を呼びかけ、数十年続いた沈黙を破ったことで有名になりました。
タイ社会では伝統的に、王室は神聖で批判の対象とはならないとされてきました。子供たちは毎朝王室の国歌を歌い、教室には国王の肖像画が掛けられています。最近まで、王室の予算(納税者の税金から支出)に疑問を呈することさえ考えられないことでした。
専門的な分析
法律専門家によると、タイの王室冒涜罪法は世界でも最も厳しいものの1つだと指摘されています。他国の名誉毀損法とは異なり、真実性は弁護にはならないため、王室に関する事実情報でも侮辱的と判断されれば起訴される可能性があります。また、王室メンバーでなくとも誰でも告訴できるため、政治的な武器として使われることもあります。
第112条の適用は近年減少していましたが、2020年の抗議運動以降、再び強化されています。それ以降、260人以上が起訴されており、その中には14歳の少年も含まれています。同少年は王室批判のグラフィティを書いたとして告発されました。
国際法の専門家は、この法律が基本的人権に違反すると指摘しています。国連も再三、第112条の改正を求めており、これはシビル・ポリティカル・ライツ規約に反すると述べています。表現の自由には政府機関、ひいては王室の批判も含まれるはずです。
追加データや根拠
王室冒涜罪の起訴は個別の事例を超えた影響を及ぼしています:
– 2020年以降、1,900人以上が政治的表現を理由に起訴されている
– 現在少なくとも280人が王室冒涜罪に問われている
– 最年少の被告は14歳、最年長は65歳
– 一部の被告は40年を超える判決を受けている
– 約150人の政治犯が拘留されており、多くが保釈を認められていない
経済的影響も深刻です:
– 若者の抗議運動がタイの観光業と外国投資に影響を及ぼしている
– 多くの若い有能なタイ人が国外に逃れ、「頭脳流出」が起きている
– 企業は従業員のSNS投稿が起訴対象になることを懸念している
– 大学では学問の自由が脅かされ、自己検閲が広がっている
関連ニュース
タイの王室冒涜罪事件は国際的な注目を集めています:
– 2024年には女性が50年(後に28年に減刑)の判決を受けた
– 男性は王室に関するFacebookの投稿で35年の判決を受けた
– タイ当局は国外に逃れた活動家の身柄引き渡しを要求している
– 国連の人権専門家らが全ての王室冒涜罪の訴追を取り下げるよう求めている
隣国の対応は異なります:
– マレーシアとカンボジアも同様の法律を持つが、ほとんど適用されていない
– 日本は第二次世界大戦後に王室冒涜罪法を廃止した
– イギリスやオランダなどの欧州君主制国家には、そのような法律はない
まとめ
アノン・ナンパ氏の事例は、王室に対する伝統的な敬意と、若者の改革と表現の自由を求める願望との間の、タイが直面する重要な局面を象徴しています。同氏が演説を理由に29年の刑期に直面することは、タイが王室批判をいかに深刻に受け止めているかを示すと同時に、当局が反対意見を抑え込もうとしていることを物語っています。
SNSと世界とつながりを持つ若者世代にとって、このような厳罰は時代錯誤に感じられるでしょう。2020年に始まった抗議運動の多くは、高校生や大学生が主導していました。彼らは、国内最強の権力機関について議論できないことに疑問を呈したのです。
一部の保守的なタイ人は王室保護法を支持していますが、第112条の厳しい適用は世代間の溝を深め、政治的対立をさらに悪化させています。より多くの若手活動家が数十年の刑期に直面する中、タイは伝統と人権のバランスを取ることについて、難しい問題に直面しています。
世間の反応
この判決に対しては、タイ社会の中で様々な反応が見られます。多くの若者がソーシャルメディア上で衝撃と怒りを表明していますが、自身の起訴を避けるため慎重に表現しています。アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなどの国際人権団体も、この判決を非難しています。一方で、保守派のタイ人は、この法律が重要な国家機関を守るものだと支持しています。
よくある質問
Q: 「王室冒涜罪」とは何ですか?
A: 「王室冒涜罪」は、フランス語の「lèse-majesté」に由来する言葉で、王室に対する侮辱や批判を禁止する法律です。タイでは、国王、王妃、王室に対する侮辱行為に最大15年の懲役刑が科されます。
Q: なぜアノン・ナンパ氏は長期の刑期に直面しているのですか?
A: 同氏は、複数の演説に関する王室冒涜罪で起訴されています。1件の罪につき最大15年の刑期が科されるため、合計が長期になっているのです。
Q: 観光客も この法律の適用対象になりますか?
A: はい、タイ国内にいる外国人も対象となります。王室に関するSNS投稿や発言で、観光客が逮捕された事例もあります。
Q: なぜ、この法律を改正しないのですか?
A: 第112条を改正するには、政府と possibly 王室の承認が必要です。多くの政治家は、この法律について議論するだけでも起訴されるのを恐れています。
