【免责声明】 本文是基于外部来源的信息重新整理的。请在参考本文内容前核实原始来源。
新闻摘要
以下内容已在网上发布。下面提供了翻译摘要。详情请参见原文。
俄罗斯的独立媒体格局已经大幅缩小,因为当局继续打击那些挑战官方叙述的媒体。”声音”一词既指异议声音的字面上的被压制,也指特定的独立媒体机构被迫停止运营或迁移到国外。主要的独立新闻机构被贴上”外国代理人”或”不受欢迎的组织”的标签,实际上使他们的工作被定为犯罪。记者们因报道敏感话题而面临被捕、高额罚款或流亡的风险。这种系统性的压制造成了信息真空,使俄罗斯人越来越依赖国家控制的媒体获取有关自己国家和世界的新闻。
来源: Global Voices
本站解析
背景和环境
设想一下,如果你最喜欢的 YouTuber、TikToker 或新闻应用突然消失,因为政府不喜欢他们说的话。这就是俄罗斯独立媒体正在发生的事情 – 那些不受政府控制而报道事实的新闻机构。
在民主国家,记者扮演着“监察者”的角色 – 他们调查问题、提出尖锐的问题,并让掌权者为自己的行为负责。这就是所谓的”新闻自由”,被认为是健康社会不可或缺的要素。俄罗斯曾经拥有蓬勃发展的独立媒体,但这一格局已经发生了巨大变化。
这种打压在2020年后更加猛烈,出台了将媒体机构贴上“外国代理人”（暗示他们为其他国家工作）或“不受欢迎的组织”（使与之合作成为非法）的标签。这些标签就像数字版的”红字” – 它们破坏了可信度,使运营几乎不可能。
专家分析
对独立媒体的系统性打压遵循了媒体自由专家记录的一种可预见的模式:
• 法律压力:新法律使正常的新闻活动成为非法或有风险
• 经济勒索:罚款、冻结银行账户和广告禁令使媒体机构破产
• 实际恐吓:对办公室的突袭、记者的逮捕和对员工的威胁
• 数字封锁:网站被屏蔽、社交媒体受限、应用程序从商店下架
这就造成了专家所说的“信息专制” – 政府控制着公民可以获取的信息。没有独立的消息源,人们很难验证什么是真实的,做出明智的决定变得几乎不可能。
补充数据和事实
俄罗斯的媒体压制规模令人震惊:
• 自2022年以来,超过500名记者已经逃离俄罗斯
• 超过170家媒体机构被贴上”外国代理人”的标签
• 至少有40家主要的独立新闻机构被迫关闭或迁移
• 俄罗斯在世界新闻自由指数中的排名已降至180个国家中的第164位
受影响的主要媒体包括Dozhd（TV Rain）、Meduza、Novaya Gazeta和Echo of Moscow – 这些曾经代表着俄罗斯媒体多元化的名字。如今,许多媒体机构已经转移到邻国,试图通过VPN和加密通讯应用程序接触俄罗斯受众。
相关新闻
这种媒体打压与更广泛的数字专制主义趋势有关。在其他国家,政府也限制互联网访问并控制信息流动,出现了类似的模式。
与此同时,流亡的俄罗斯记者们创造了创新的方式来接触受众,包括:
• 绕过传统封锁的Telegram频道
• 通过多个平台分发的播客网络
• 与国际媒体合作进行的协作调查
欧盟和美国已提供资金和技术支持,帮助这些媒体机构从国外继续运营。
总结
俄罗斯失去独立媒体代表的不仅仅是报纸关闭或网站被屏蔽 – 它意味着社会失去了对权力进行问责的能力。当公民无法获取多样化的信息来源时,民主本身就变得不可能。
对于那些习惯于社交媒体和即时信息获取的学生来说,这种情况提供了重要的教训。新闻自由不仅仅是记者做好自己的工作;它关乎你了解所发生在你所在世界的权利,并为你的未来做出明智的决定。
了解媒体自由有助于我们欣赏和保护我们常常视为理所当然的信息生态系统。在一个互联的世界里,一个国家的新闻自由状况会影响到全球的理解和合作。
公众反应
俄罗斯公民对媒体限制的反应是复杂的。年轻、城市的俄罗斯人常常使用VPN（虚拟专用网络）来访问被屏蔽的内容,与当局展开了一场数字猫鼠游戏。然而,老年人和农村人口越来越依赖国家电视台获取新闻。
国际新闻工作者组织谴责了这种打压行为。无国界记者组织称之为“一个信息黑洞”正在扩展到俄罗斯。流亡的俄罗斯记者报告说,他们得到了国际同行的大力支持,但从国外报道祖国的痛苦也让他们感到沉重。
常见问题解答
问: 俄罗斯人还能访问独立新闻吗?
答: 是的,但需要有技术知识(使用VPN)并承担法律风险。许多俄罗斯人通过加密通讯应用程序或社交媒体获取新闻。
问: 如果我不是记者,为什么新闻自由很重要?
答: 新闻自由有助于你做出有关投票到个人安全的各种决定。它是社会了解问题并努力解决问题的方式。
问: 俄罗斯以外的人能做些什么来提供帮助?
答: 支持流亡的俄罗斯媒体机构,分享他们的报道,并为全球新闻自由发声。许多媒体机构都接受捐赠以继续他们的工作。
