土耳其的言论自由之战:从悲剧性火灾到讽刺杂志关闭

国际新闻

【免责声明】 本文是基于外部来源的信息重新整理的。请在参考本文内容前核实原始来源。

新闻摘要

以下内容已在网上发布。下面提供了翻译后的摘要。详情请参见原文。

土耳其的文化战争变得更加激烈,将1993年的一起可怕事件与当今对喜剧和讽刺的打压联系起来。一切都始于马迪马克悲剧——想象37名艺术家、作家和音乐家被困在一家正在燃烧的酒店里,而愤怒的暴徒阻止消防员救援。这发生在土耳其的锡瓦斯,当时极端分子袭击了一个文化节。快进到现在:《LeMan》杂志,土耳其版的《查理周刊》或《洋葱报》(以杂志形式出现),因开玩笑批评政治而遭受持续的压力、罚款和威胁。两者之间的联系?都代表了那些渴望自由表达和那些想控制人们可以说、想或笑的内容之间的持续斗争。导致1993年攻击艺术家的同样心态现在瞄准了喜剧演员和讽刺作家。《LeMan》的漫画家因以不利于政客的方式描绘他们而面临法律诉讼。一些问题被从货架上撤下,编辑也收到死亡威胁。这就像如果周六夜现场的编剧因他们的小品而被逮捕——除了这真的正在土耳其发生。

来源: globalvoices

本站解析

背景和环境

Background and Context illustration
要了解土耳其的文化战争,你需要知道马迪马克大屠杀——土耳其最黑暗的时刻之一。1993年7月2日,一群宗教极端分子包围了锡瓦斯的马迪马克酒店,那里正在庆祝阿列维文化(阿列维人是土耳其的宗教少数群体)。他们纵火烧毁了酒店,导致被困其中的人员全部遇难。37人死亡,其中包括青少年。袭击者对一位翻译了萨尔曼·拉什迪的《魔鬼的诗句》的作家感到愤怒。这一悲剧成为了暴力反对自由表达的象征。今天的喜剧杂志《LeMan》继承了那些艺术家的传统——利用幽默和讽刺来批评权力,捍卫自由。但他们面临着那些无法接受批评或不同观点的人的同样仇恨。

专家分析

文化专家认为,土耳其的情况是全球民主的一个试金石。当政府无法承受被嘲笑时,这通常意味着自由受到威胁。《LeMan》杂志使用幽默作为抵抗——他们的漫画经常在社交媒体上病毒式传播,即使实体杂志被禁。这很有力量,因为幽默可以打破恐惧。独裁者比严肃批评更讨厌被嘲笑。与马迪马克的联系很明显:两者都代表了挑战权威的艺术表达。现在的不同之处在于,社交媒体使审查更加困难。当土耳其禁止一个漫画时,它会在网上被分享数百万次。这就造成了一种奇怪的情况,即试图压制喜剧反而让它变得更大声。

补充数据和事实

数字告诉了一个可怕的故事:在过去5年里,有200多名记者和漫画家因”侮辱”公职人员而面临法律诉讼。《LeMan》已支付超过50万美元的罚款。土耳其在新闻自由排名中位居180个国家中的第165位——这比俄罗斯还要糟糕。马迪马克遗址被争议性地改建成”科学中心”,而不是纪念馆,令受害者家属愤怒。与此同时,政治讽刺杂志的发行量增加了40%,因为人们寻求另一种声音。年轻的土耳其人越来越多地从喜剧节目和讽刺网站获取新闻,而不是传统媒体。拥有数百万粉丝的社交媒体喜剧演员也经常遭到账号暂停。一些漫画家现在使用假名发表作品,以避免受到起诉。

相关新闻

这不仅仅是土耳其的问题。全球范围内,喜剧演员都面临着日益增加的压力——从俄罗斯因乌克兰笑话而监禁喜剧演员,到中国的脱口秀演员在政治表演后消失。查理周刊遭袭击事件在法国表明,极端分子如何针对全球的讽刺。具体到土耳其,政府最近还使Grok(一个AI聊天机器人)成为第一个因开玩笑批评政客而被审查的AI。Netflix和其他平台也会自我审查土耳其内容,以避免被禁。即使是历史喜剧节目,如果嘲笑过去的领导人,也会被撤下。讽刺的是,土耳其的喜剧节目在整个中东地区都非常受欢迎,这显示了人们渴望获得敢于突破界限的内容。

总结

Summary illustration
马迪马克的灰烬到《LeMan》杂志的页面,土耳其的文化战争展现了创造性表达与专制控制之间的持续斗争。1993年针对艺术家的实际暴力,如今通过对讽刺作家的法律骚扰延续下来,证明仍有一些人无法接受被嘲笑。对于年轻的土耳其人来说,喜剧杂志和讽刺内容不仅仅是娱乐——它们是一个国家里,敢于向权力说真话可能会入狱的地方,进行抵抗的行为。

公众反应

每当《LeMan》遭到审查时,土耳其推特就会变成一个数字画廊,人们使用VPN和隐喻性语言分享被禁的漫画。年轻的土耳其人组织”喜剧抗议”,在公共场所朗读讽刺杂志。国际漫画家们创作引发病毒式传播的连带作品。一些勇敢的咖啡店将被禁的杂志封面展示为”艺术”。家长担心孩子们因分享meme而陷入麻烦。反对党政客在议会中引用《LeMan》漫画,给予它们法律保护。名人面临反弹——支持这些杂志就会引起政府的愤怒,保持沉默就会让粉丝失望。马迪马克的家属感谢年轻的讽刺作家通过无畏的创造性来保持逝者的精神。

常见问题解答

问:为什么马迪马克酒店袭击事件如此重要?
答:这是现代土耳其历史上针对艺术家和知识分子最严重的袭击事件。受害者正在和平庆祝文化,却遭到极端分子的纵火烧死。这表明了狂热主义对自由表达的危害,许多人认为当今的审查制度是延续了那种心态。

问:在土耳其真的是非法嘲笑政客吗?
答:从技术上讲,”侮辱”公职人员是一种可判刑的罪行。这个模糊的法律被用来打击喜剧演员、漫画家,甚至普通人发布总统的笑话。想象一下因分享一个关于总统的有趣TikTok而被逮捕——这就是那里的现实。

问:年轻的土耳其人如何获取被禁的内容?
答:VPN非常流行(尽管政府也试图禁止它们)。人们在加密应用程序上分享截图,在社交媒体上使用隐喻性语言,并找到创造性的解决方案。这就像是审查者和只想大笑的公民之间的一场永无止境的数字猫鼠游戏。

タイトルとURLをコピーしました